中島歯科医院

夫がどうしてもすぐ親知らずを抜きたいと昼に連絡があり私が歯のクリーニングに通っている中島歯科に連絡し夕方空いていたので予約を入れました。夫は歯医者から帰宅後「良い先生だったすぐ抜いてくれと頼んだらすぐ抜いてくれた」上機嫌で話してくれました。仕事の関係で中々歯医者に通えない夫の要望にとても親切に説明し対応して頂きました本当にありがとうございます。今後とも宜しくお願いします。

親知らずの抜歯の相談に行きました。
同時に、左下6番咬合面の溝の、1ミリにも満たない黒い点の相談をしました。

黒い点については、治療してくださいとは一言も言わず、見てくださいとだけお願いしました。
レントゲンでも虫歯は確認されず、探針で触ったところ、虫歯という虫歯ではないと言われました。が、次の瞬間、ドリルで削られ、何かを塗られました。あっという間の出来事でした。
領収書を見て初めて、CRという削って詰める治療をされたのだとわかりました。
治療にあたって、これからどのような治療をするか、治療のメリットやデメリット、そして患者への同意が一切ありませんでした。これは説明義務違反、インフォームドコンセント違反していると思われます。
現在の歯科治療では、麻酔も無しに削り取れる虫歯、つまりエナメル質に限局した虫歯は、フッ素を使ったケアによって削る治療が不要で現状維持可能な場合もあると広く知られています。ここの歯科医師に知識があるかは知りませんが。
削られた今となってはもうわかりませんが、もしかしたら当てはまっていたのではないかという思いです。
今回の問題は、
①どのような治療をするか説明無し
②その治療のメリットデメリットの説明無し
③患者への同意が無し
これを臓器や皮膚、目や耳、手足、脳の治療や手術でやるなんて、あり得ませんよね？歯科だけ違うなんてことはないはずです。
今回の場合、ちょっと歯を削るくらい命に関わらないから良いとでも思ってるんでしょうか。
その後、他の歯医者へ行って掃除をしてもらったところ、C2の虫歯が発見されました。ここでも驚きましたね。中島歯科医院は説明も無く治療をする上に、隣接面でもない場所の虫歯を見逃すのか、と。
今はコンビニより歯科医院の数が多いと言われていますから、このようなやり方をする歯医者は淘汰されていくでしょうね。患者側もいつまでも馬鹿ではありませんから。

親知らずを二本抜きました麻酔が少しチクッとした程度で凄く早くて痛みもなく無事に終了しました先生の腕が良いと思います!本当にここで任せて良かったと安堵して帰りました。先生は押し売りしないし優しいです。腕は確かだと思います。

院長が愛想もへったくれもない！
二度と行かない！

先生の腕は素晴らしいと思う。